Zaatakowany, bo stał się konkurencją dla Olejnik

Powodem ataków na Michała Rachonia są nie tylko słupki oglądalności jego programu „Minęła dwudziesta”, któremu coraz częściej zdarza się wygrywać rywalizację z „Kropką nad i” Moniki Olejnik. Lecz także to, że z tych słupków wynika, iż niemała część widzów „Kropki nad i” przełącza kanał w trakcie jej trwania, by obejrzeć zaczynający się kilkanaście minut później program Rachonia. Ataki te należy więc odczytać jako ostrzeżenie dla widzów Olejnik, którzy zaczęli widzieć w nim rzetelnego prowadzącego: zachowajcie czujność, to wróg, nawet jeśli wydaje się wam obiektywny i nie potraficie tego zauważyć! By zburzyć wizerunek programu Rachonia jako wiarygodnego, w którym zaproszonym gościom zadaje się trudne pytania, dając jednocześnie możliwość odpowiedzi na każde z nich, dziennikarza zaatakowało w krótkim odstępie czasu dwóch polityków PSL i PO. Nie odnosili się oni do zadawanych im pytań, lecz zaatakowali Rachonia ad personam, prawdziwymi i zmyślonymi faktami z jego