USA–Rosja - Niekorzystny bilans resetu

Za to spodziewane wsparcie rosyjskie administracja Obamy zapłaciła z góry znaczną cenę. Wstrzymano proces rozszerzenia NATO na wschód. Zrezygnowano z projektu budowy tarczy antyrakietowej przygotowanego przez administrację George’a W. Busha. Podjęto na nowo proces rozbrojenia nuklearnego na korzystnych dla Rosji warunkach. Po trzech latach polityki resetu warto dokonać bilansu i wskazać, kto rzeczywiście zyskał, a kto stracił. Utopia resetu Zwolennicy Obamy utrzymują, że jednym z największych sukcesów polityki resetu było wynegocjowanie nowego porozumienia o redukcji strategicznej broni nuklearnej. Nowy układ START miał być etapem do realizacji dość utopijnego pomysłu całkowitego wyeliminowania broni nuklearnej. Krytycy tej polityki podkreślają, że porozumienie START jednak znacznie osłabiło amerykańskie zdolności obronne i niekorzystnie wpłynęło na możliwości rozwoju i rozlokowania skutecznej obrony antyrakietowej. Rosja ochoczo podjęła bilateralne rozmowy