W sprawie Syrii nie powinniśmy być narzędziem

Jeśli w interwencji w Syrii uczestniczyłoby NATO, sprawę naszego udziału w niej należałoby powtórnie przemyśleć. Syria jest obiektem pewnego rodzaju targu politycznego między USA a Rosją. W takim układzie nie powinniśmy pozwolić sobie na to, by być tylko narzędziem pozbawionym mocy decyzyjnej.   Donald Tusk zapowiedział, że Polska nie weźmie udziału w operacji w Syrii. Czy to słuszna decyzja?   Moim zdaniem na tym etapie tak. Dlatego, że nie ma stuprocentowej jasności co do tego, kto użył broni chemicznej. Co więcej istnieją podejrzenia również odnośnie użycia broni chemicznej przez siły opozycyjne. Ponadto – w odróżnieniu od operacji w Libii czy w Afganistanie – w tej operacji nie uczestniczy NATO. Wyłamał się także główny sojusznik Stanów Zjednoczonych, czyli Wielka Brytania. Powstaje jednak pytanie, czy za podjęciem tej decyzji stały właśnie wymienione wyżej czynniki, czy też był to po prostu efekt presji społecznej. Jak wiadomo, poparcie dla udziału naszych wojsk