Nauka zamiast propagandy

Z prof. Wiesławem Biniendą, dziekanem Wydziału Inżynierii Cywilnej Uniwersytetu Akron w USA, rozmawia Artur Dmochowski.   Po tym wszystkim, czego dowiedzieliśmy się w ciągu ostatnich trzech lat, już chyba nikt nie jest w stanie uwierzyć, że MAK czy komisja Millera przekazały rzetelne informacje na temat okoliczności katastrofy smoleńskiej.   Co w ostatnim okresie było, Pana zdaniem, najbardziej istotne w badaniu katastrofy smoleńskiej? W naszej grupie ekspertów zespołu parlamentarnego należy zwrócić uwagę na odkrycia prof. Kazimierza Nowaczyka i inż. Marka Dąbrowskiego. Ich analizy jasno wykazały, że trajektorie lotu Tu-154, którymi posługiwał się MAK oraz komisja rządowa ministra Jerzego Millera, a które zostały wykreślone głównie na podstawie uszkodzenia drzew, nie są spójne z danymi zawartymi w czarnych skrzynkach, rejestratorze ATM czy też w urządzeniu TAWS. Warto przy tym podkreślić, że to TAWS i FMS podają najdokładniej pozycję samolotu. Zatem są to dane