Ciemna strona in vitro

W 2010 r. tysiąc polskich pracowników służby zdrowia skierowało do parlamentarzystów apel w spawie procedury in vitro i naprotechnologii, pisząc w nim o tym, że metoda in vitro nie może być akceptowana, jeśli poważnie traktuje się i respektuje przysięgę Hipokratesa, która obliguje lekarzy do służeniu życiu i zdrowiu każdego człowieka od chwili jego poczęcia. In vitro ochronie życia nie służy (...). Apelujący przeciwstawili tej metodzie alternatywną metodę rzeczywistego leczenia niepłodności – naprotechnologię. Jest ona od wielu lat stosowana z powodzeniem choćby w USA i Irlandii, a jej skuteczność ocenia się jako 2–3 razy większą od procedury in vitro. Niestety, naprotechnologii się nie nagłaśnia, chyba że stawia się ją w złym świetle, nie mówi się o jej sukcesach. A przecież powstała niedawno w Poznaniu klinika naprotechnologii może się nimi cieszyć. W pierwszym roku działalności 47 z leczonych w niej 141 małżeństw spodziewa się dziecka. To obiecujący wynik. Kiedy