Batalia o gaz łupkowy

Pierwsze starcie Przeciwnicy są potężni. 6 października zakończyła się w Parlamencie Europejskim w Strasburgu kilkudniowa debata dotycząca gazu łupkowego. Doszło do ostrego starcia jego zwolenników i przeciwników. Przeciwko wypowiadał się w komisji środowiska PE prof. Howrath z Uniwersytetu Cornela w USA, współautor ekspertyzy domagającej się zakazu eksploatacji gazu z łupków ze względu na duże zagrożenie ekologiczne. Według Howratha najważniejszym zagrożeniem jest zwiększona przy wydobyciu emisja metanu, który jest dużo bardziej szkodliwy dla klimatu niż CO2. Dlatego – „wbrew powszechnej opinii, gaz z łupków nie może być dla krajów takich jak Polska pomostem między węglem a niskoemisyjnymi źródłami odnawialnymi”. Takiego niebezpieczeństwa nie ma – w ocenie Howratha – przy wydobyciu gazu konwencjonalnego, dostarczanego przez Gazprom. Howrath przedstawiał też inne zagrożenie – zanieczyszczenia wód pitnych płuczkami stosowanymi przy technologii szczelinowania