Dwa wyroki, jedno uzasadnienie. Kłopoty warszawskiego sędziego

Rzecznik dyscyplinarny bada, czy sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie skopiował obszerne fragmenty uzasadnienia wyroku od kolegi z innego stołecznego sądu. Sprawa trafiła też do prokuratury – ustaliła „Gazeta Polska”. Ta historia może wstrząsnąć warszawskim sądownictwem. Dwóch stołecznych sędziów, w dwóch różnych sprawach, wydało wyroki zawierające niemal… identyczne uzasadnienia! W obydwu dokumentach jest ten sam, słowo w słowo, obszerny opis ustaleń w sprawie, a także ocena prawna faktów. Wspólne są nawet błędy – literówki i interpunkcja. Wyroki były korzystne dla spółki związanej z Józefem Wojciechowskim, multimilionerem, założycielem i głównym akcjonariuszem notowanej na giełdzie grupy developerskiej JW Construction. Zapadły w odstępie ponad dwóch miesięcy. Czy więc jeden z sędziów przepisał uzasadnienie od kolegi? Postępowanie w tej sprawie prowadzi Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych przy Krajowej Radzie Sądownictwa (KRS) – ustaliła „Gazeta Polska