Centralne Biuro Antymarnotrawcze?

Współczesne choroby myślenia dotykają także Zjednoczoną Prawicę. Doskonałym tego przykładem są konsultacje społeczne wokół programu 500+ W ich trakcie niektórzy politycy zarówno samego Prawa i Sprawiedliwości, jak i szerzej Zjednoczonej Prawicy, posługują się językiem i argumentacją, która z ich własnym programem niewiele ma wspólnego. I tak minister finansów Paweł Szałamacha przekonuje, że propozycja 500 zł na każde dziecko „niesie w sobie ryzyko marnotrawstwa”. A zatem… ocena tego, jak rodzina wydaje 500 zł, powinna być powiązana z „wywiadem środowiskowym”. Pomysł „znakomity”. Od razu przybyłoby urzędników, którzy z dziką rozkoszą zajęliby się zbieraniem donosików (bo tym w istocie jest proponowany wywiad środowiskowy) na rodziny, które mają więcej dzieci i dostają – w związku z tym – więcej świadczeń. Można też powołać całą instytucję, np. Centralne Biuro Antymarnotrawcze, które zbierałoby kwitki z kas, dzięki którym można by ocenić, czy dana rodzina wydaje