Teraz czas na zoofili

„Dyskusja” nad rzekomym homoseksualizmem „Zośki” i „Rudego” staje się coraz bardziej absurdalna. Większość literaturoznawców, także lewicowych, przyznaje, że nie ma na to najmniejszych dowodów. Ale to wcale nie przeszkadza im w twierdzeniu, że każdy, kto kwestionuje taką możliwość, jest homofobem i kołtunem. I żeby nikt mi nie zarzucał, że takich lewicowców sobie wymyśliłem, to zacznę od zacytowania wywiadu, jakiego udzielił portalowi „Dziennik Opinii” prof. Michał Głowiński. Literaturoznawca ten zaczyna od stwierdzenia, że nie ma dowodów na homoseksualizm bohaterów, że narracja Aleksandra Kamińskiego nawiązuje do tradycji rycerskiej przyjaźni i trudno na jej podstawie wnioskować o czymkolwiek. Ale te uwagi wcale nie przeszkadzają mu w uznaniu, że postawa w debacie nad wyssanym z palca dr Janickiej homoseksualizmem polskich patriotów jest „papierkiem lakmusowym” tolerancji. – Samo wypłynięcie tej sprawy wydaje mi się ważne dlatego, że jest ona pewnym papierkiem lakmusowym,